За круглым столом собрались писатели, книгоиздатели, представители книжных магазинов и книготорговых фирм. В центре внимания участников находились проблемы ценообразования, вопросы о квотах и льготах, а также о льготах по аренде.

Инициатор и ведущая «круглого стола» директор издательства «Logos» В.Н. Стоминок наметила круг вопросов для обсуждения. Во-первых: в магазинах устанавливается одинаковая наценка (от 70 до 100 %) на книги массового спроса и на малотиражную социально значимую литературу, и предложила ставить минимальные наценки на книги последней категории. Во-вторых, на полках книжных магазинов преобладают книги московских издательств. Между тем именно правительство Петербурга предоставляет книготорговцам льготы по аренде занимаемых помещений. В связи с этим докладчица предложила установить постоянную квоту для петербургской книжной продукции и тем самым поддержать наши издательства. Наконец, В.Н. Стоминок предложила разработать проект привлечения банковских кредитов на закупку книг магазинами.

Особый интерес участников дискуссии вызвало выступление С.Ю. Андреева, экономиста, депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга и председателя Комиссии по культуре, образованию и науке. Поскольку С.Ю. Андреев сам пишет книги, ему отлично знакомы проблемы книжников. Он сразу подчеркнул, что законодательная поддержка книжного рынка может выразиться в предоставлении льгот по аренде помещений, налоговых льгот и в выделении бюджетных средств на издание отдельных видов литературы.

Андреев сообщил, что недавно на утверждение городского правительства был внесен проект закона, практически уничтожающего льготы по аренде, которые КУГИ предоставляет книжным магазинам, издательствам, типографиям, средствам массовой информации и т.д. Принятие этого закона ставит под угрозу существование многих книжных и книготорговых предприятий. В связи с этим членам Комиссии по культуре пришлось разработать альтернативный проект закона о льготах по аренде, в котором учтены потребности представителей книжного рынка.

С другой стороны, Андреев заявил, что можно предоставить налоговые льготы тем издателям, которые печатают по преимуществу сочинения петербургских авторов. Наконец, он отметил, что Комиссия по культуре уже разработала комплексную программу «Культура Петербурга, культура горожан», и призвал всех желающих участвовать в конкурсе грантов по созданию социальной рекламы, чтобы обратить внимание на свою лучшую продукцию. Андреев подчеркнул, что до тех пор, пока не будет дикого натиска рекламы, которая призывала бы людей становиться умней, культурней, у нас будут сложности.

Директор издательства «Политехника» Г.Ф. Мощенко с горечью отметил, что сейчас идет открытая монополизация книжной торговли Российским книжным союзом, и в Петербурге это особенно заметно. Косвенным следствием данного процесса может стать постепенное уничтожение наших издательств. По мнению Г.Ф. Мощенко, магазины скупают не столько для развития книжной торговли, сколько для того, чтобы просто захватить собственность и в случае кризиса уйти с этой собственностью в какую-то другую отрасль. Г.Ф. Мощенко заявил, что следует законодательным путем установить рентабельность книжного предприятия, законные отношения между продавцом и покупателем. В частности, если авторский гонорар будет рассчитываться в зависимости от продажной цены книги, а не от оптовой, как сейчас, то это позволит его значительно увеличить.

Петербургский писатель Илья Штемлер обратил внимание слушателей на моральную сторону дела. Он сказал, что какое издание, газету или телепрограмму ни открой, только в редчайших случаях можно встретить там упоминание о наших земляках-петербуржцах. Штемлер призвал обратить внимание на то, чем богат Петербург, ведь наши литературные силы, наши таланты не намного ниже московских. Между тем мы все время плетемся в арьергарде, это-то и лежит в основе обсуждаемых проблем. Председатель Санкт-Петербургского Союза писателей Валерий Попов поддержал И. Штемлера, отметив, что москвичи используют Петербург как парадную залу. «С каким тщанием и виртуозностью делается московское имя, а по отношению к нам проводится такая политика, будто мы все вымерли давным-давно, а новые писатели не народились», — заключил В. Попов.

Бурную дискуссию вызвало выступление Д. Котова, директора книготорговой сети «Буквоед». По его мнению, причина проблем — неразвитая инфраструктура рынка: мало книжных магазинов, низкая культура потребления книжной продукции. Прежде всего, необходимо привлечь внимание потребителей к чтению. Сейчас чтение мало-помалу заменяется другими видами досуга (телевидение, Интернет, компьютерные игры), что грозит сокращением целевой аудитории и, в конечном счете, потерей рынка.

По мнению Котова, цены на книги надо не снижать, а повышать, тогда появятся средства на их рекламу и продвижение. Книжный бизнес — это шоу-бизнес. Уже сейчас «Буквоед» собирается проводить встречи с авторами, различные рекламные акции. Небольшим издательствам Котов посоветовал искать оптовиков: у крупных магазинов нет физической возможности напрямую работать с издателями, выпускающими в год не более десятка книг. Директор магазина «Подписные издания» Галина Ермакова его поддержала, подчеркнув, что надо не просить льготы, а создать объединяющую организацию, в которую бы вошли оптовики, издатели, продавцы, Центр литературы и книги. Можно даже не учреждать новое объединение, а просто сделать Ассоциацию книгоиздателей дееспособной!

А.В. Вознесенский, коммерческий директор издательства журнала «Нева», отметил, что мы постоянно пытаемся смешать бизнес и культуру, однако это невозможно. Социально значимая литература не может соревноваться с развлекательной. Считается, что рынок должен саморегулироваться, однако социально значимую литературу необходимо поддерживать. Сейчас же государственная политика приводит к тому, что верх берут тенденции коммерциализации.

Директор ЦСЛиК Дмитрий Каралис заключил, что следовало бы создать консультативный орган, который бы совмещал интересы издателей, писателей и книготорговцев. В конце заседания было решено отправить в ЗаКС письмо по поводу закона о льготах по аренде.